O Conselho Administrativo da ICANN realizou uma reunião por teleconferência em 7 de maio de 2001. Participaram os diretores Vint Cerf (presidente do Conselho), Amadeu Abril i Abril, Karl Auerbach, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Ken Fockler, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Andy Mueller-Maguhn, Jun Murai, Alejandro Pisanty (que se juntou aos outros depois de iniciada a reunião), Nii Quaynor, e Linda S. Wilson. O Conselho adotou as seguintes resoluções: (Adotada pelo voto de 14-0, ainda sem a presença de Alejandro Pisanty) Visto que em 10 de março de 2000 o Conselho adotou a Política de Revisão Independente da ICANN, com base nas recomendações do Comitê Consultivo para Revisão Independente; Visto que o Conselho de Endereços, o Conselho de Nomes, e o Conselho de Protocolo indicaram dois membros por Conselho para atuar no Comitê de Indicações para o Painel de Revisão Independente; Visto que a norma determina que nove membros iniciais sejam indicados ao Painel de Revisão Independente; Visto que o Conselho Administrativo concluiu que o Comitê de Indicações para o Painel de Revisão Independente deve ter 90 dias para se reunir pela primeira vez e encontrar as pessoas qualificadas para todas as nove vacâncias iniciais; Resolveu-se [01.49] que o Conselho Administrativo observa que no momento existem nove vacâncias no Painel de Revisão Independente; Resolveu-se também [01.50] que o Secretário está incumbido de, em nome do Conselho Administrativo, informar os membros indicados para o Comitê de Indicação para o Painel de Revisão Independente sobre as vacâncias, e solicitar que o Comitê de Indicações se reúna a fim de fazer as indicações para preencher as vagas; e Resolveu-se também [01.51] que o Comitê de Indicações para o Painel de Revisão Independente deve ter um prazo de 90 dias após a data de notificação para encaminhar suas nomeações para os nove membros indiciais do Painel de Revisão Independente ao Conselho Administrativo, não obstante a disposição, na Seção 5.9 da Política de Revisão Independente, que estabelece um prazo final de 45 dias para as indicações para preenchimento de vacâncias em geral. Recomendações ao Comitê de Reconsideração (A Resolução 01.52 foi adotada por 12-1 conforme RC 00-8, e RC 00-9 por 11-1, como RC 00-10. Nas resoluções RC 00-8 e RC-00-9, Vint Cerf, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Ken Fockler, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor; Karl Auerbach votou contra; e Amadeu Abril i Abril e Andy Mueller-Maguhn se abstiveram. Na resolução RC 00-10, Vint Cerf, Ivan Moura Campos, Ken Fockler, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor; Karl Auerbach votou contra; e Amadeu Abril i Abril, Andy Mueller-Maguhn, e Phil Davidson se abstiveram.) Resolveu-se [01.52] que as Recomendações RC 00-8, RC 00-9 e RC 00-10 do Comitê de Reconsideração serão adotadas pelas razões apresentadas naquelas recomendações. (A Resolução 01.53 foi adotada por 11-3. Vint Cerf, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor; Karl Auerbach, Ken Fockler, e Andy Mueller-Maguhn votaram contra; e Amadeu Abril i Abril se absteve.) Resolveu-se [01.53] que a Recomendação RC 00-11 do Comitê de Reconsideração é adotada pelas razões apresentadas naquela recomendação. (A Resolução 01.54 foi adotada por 12-1. Vint Cerf, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Ken Fockler, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor, Karl Auerbach votou contra, e Amadeu Abril i Abril e Andy Mueller-Maguhn se abstiveram.) Resolveu-se [01.54] que a Recomendação RC 00-12 do Comitê de Recomendação é adotada pelas razões apresentadas naquela recomendação. (A Resolução 01.55 foi adotada por 11-1. Vint Cerf, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor; Karl Auerbach votou contra; e Amadeu Abril i Abril, Ken Fockler, e Andy Mueller-Maguhn se abstiveram.) Resolveu-se [01.55] que a Recomendação RC 00-13 do Comitê de Reconsideração é adotada pelas razões apresentadas naquela recomendação). (As Resoluções 01.56 e 01.57 foram adotadas por 12-1. Vint Cerf, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Ken Fockler, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor; Karl Auerbach votou contra; e Amadeu Abril i Abril e Andy Mueller-Maguhn se abstiveram.) Resolveu-se [01.56] que a Resolução RC 00-14 do Comitê de Reconsideração é adotada pelas razões apresentadas naquela recomendação. Resolveu-se [01.57] que a recomendação RC 00-16 do Comitê de Reconsideração é adotada pelas razões apresentadas naquela recomendação. (A Resolução 01.58 foi adotada por 14-0. Vint Cerf, Karl Auerbach, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Ken Fockler, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Andy Mueller-Maguhn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor; Amadeu Abril i Abril se absteve.) Resolveu-se [01.58] que a recomendação RC 01-1 do Comitê de Reconsideração é adotada pelas razões apresentadas naquela recomendação. (A Resolução 01.59 foi adotada por 12-1. Vint Cerf, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Ken Fockler, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor; Karl Auerbach votou contra; e Amadeu Abril i Abril e Andy Mueller-Maguhn se abstiveram.) Resolveu-se [01.59] que a recomendação RC 01-2 do Comitê de Reconsideração é adotada pelas razões apresentadas naquela recomendação. (A Resolução 01.60 foi adotada por 14-0. Vint Cerf, Amadeu Abril i Abril, Karl Auerbach, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Ken Fockler, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor; Andy Mueller-Maguhn se absteve.) Visto que, ao adotar o programa para novos TLDs (por ocasião de sua reunião em Yokohama, em julho de 2000) e selecionar sete TLDs para negociações de contratos a serem incluídos no programa de novos TLDs (em sua reunião anual em novembro de 2000), o Conselho Administrativo convencionou continuar a avaliação do processo de introdução de novos TLDs; Resolveu-se [01.60] que o Conselho encarrega o Presidente de preparar e apresentar ao Conselho Administrativo, por ocasião de sua reunião em Estocolmo em junho de 2001, uma proposta para formar um comitê que recomende processos para monitorar a implementação dos novos TLDs e avaliar o seu programa, incluindo todos os eventuais ajustes de acordos com operadores ou patrocinadores de novos TLDs. (As Resoluções 01.61 e 01.62 foram adotadas por 12-1. Vint Cerf, Ivan Moura Campos, Phil Davidson, Ken Fockler, Masanobu Katoh, Hans Kraaijenbrink, Sang-Hyon Kyong, Stuart Lynn, Jun Murai, Alejandro Pisanty, Nii Quaynor, e Linda S. Wilson votaram a favor; Karl Auerbach votou contra; e Amadeu Abril i Abril e Andy Mueller-Maguhn se abstiveram.) Visto que a publicação dos contratos de registro para .info e .biz, com todos os seus anexos, foi concluída em 26 e 27 de abril de 2001; Visto que a Resolução 01.25 concede sete dias para que os membros do Conselho Administrativo apresentem quaisquer comentários adicionais sobre os contratos ao Presidente e Conselheiro Geral; Visto que estes comentários foram recebidos e discutidos pelo Conselho Administrativo; Visto que o Conselheiro Geral recomendou várias alterações de menor relevância quanto à redação dos contratos e anexos em resposta aos recentes comentários apresentados pelo Conselho e a comunidade; Resolveu-se [01.61] que o Presidente está autorizado a firmar os contratos de registro para .biz e .info, com as revisões e acréscimos correspondentes, a fim de refletir as alterações recomendadas pelo Conselho Geral e as eventuais correções, conforme o Presidente julgar serem compatíveis com a intenção dos contratos, conforme publicados; e Resolveu-se também [01.62] que o Presidente está autorizado a implementar os contratos assim que estiverem assinados, inclusive pelos registradores a serem credenciados para os domínios de alto nível .biz e .info (neste aspecto, os registradores já credenciados e em boa situação para .com, .net, e .org podem ser credenciados para .biz e/ou .info, sem outros processos adicionais de qualificação, depois de firmarem um contrato de credenciamento que o Presidente julgar compatível com o contrato de credenciamento existente para.com, .net, e .org, adequado às variações na terminologia contratual e circunstâncias dos novos TLDs). Comentários sobre o layout,
estrutura e funcionalidade deste site Página atualizada em 08 de maio de
2001 |
